CUVINT INAINTE
Ne vom ocupa despre judecati in general si despre judecatile 'lor' in particular, intotdeauna insuficiente si adesea ne-necesare, macar pentru faptul ca nu avem nevoie de ele decit pentru amuzament ocazional; despre infatuarea de a crede ca putem spune ceva verificabil, in timp ce Socrate tipa la noi de doua mii de ani sa dam un argument la orice argument; cind nimeni nu stie pe ce se bazeaza cele trei principii ale logicii, desi nimeni nu le pune la indoiala, dar despre care, din fericire, prea putini stiu; cind metoda inductiei, singura metoda cunoscuta ca generind altceva decit truisme si care te ajuta sa generalizezi elegant orice aiureala, este refutata de o buna bucata de vreme si nimeni n-a aflat; cind de indata ce te incumeti dincolo de cele doua silogisme aprobate de Aristotel este mai bine sa taci, dar este inuman; cind orice gindire sistematica esueaza sistematic in paradox. Si despre cum se face ca toate aceste neajunsuri nu afecteaza nicidecum apetitul general de a emite judecati neintemeiate. Ba chiar dimpotriva, am putea spune. Aceasta carte este cel mai bun exemplu.
Autorii.